Дума (Болгария): идея атлантического братства себя исчерпала


Дума (Болгария): идея атлантического братства себя исчерпала

Фото:
ИноСМИ

Все новости на карте

Для своего существования и развития ЕС нуждается в поддержки со стороны России, утверждает доктор политологии Варненского свободного университета.

Станислав Бачев родился в 1991 году в г. Шумен. Окончил исторический факультет Шуменского университета. Доктор политологии Варненского свободного университета, специалист по международным отношениям. Автор книги «Геоэнергетика в отношениях ЕС-Россия в начале XXI века».

Дума: Одна из последних скандальных новостей из Германии — правительство США пыталось купить немецкую компанию, работающую над вакциной против коронавируса, за спиной у своих союзников. О чем говорит такой поступок — это эгоизм крупного государства или конец трансатлантических отношений в их нынешнем виде?

Станислав Бачев: Отвечая на этот вопрос, необходимо, прежде всего, иметь в виду спекулятивный характер всего, что сейчас пишется и публикуется, поэтому проверка источников обязательна. В истории кризисные времена часто оказывались благотворной средой, чтобы спекулянты могли «мутить воду». И действительно, в последние дни появляется информация по этому поводу, однако детали разнятся от источника к источнику, а дьявол, как известно, кроется в деталях. Некоторые издания писали о покупке патента на немецкий CureVac, другие цитировали американского президента Трампа, который хочет за огромные деньги переместить всю научную и производственную деятельность компании в США для использования результатов ее работы только своей страной. Правильная интерпретация событий может быть основана на общем принципе.

Давайте не будем забывать, что совсем недавно Трамп хотел выкупить Гренландию у Дании. Это вопрос национального менталитета — возможность того, что все может стать предметом переговоров и у всего есть своя цена. Кровь нельзя измерить цифрами — независимо от того, что говорит об этом история или нынешнее положение дел. За последние 10 лет мы стали свидетелями многочисленных посягательств на европейское доверие со стороны американской элиты — через прослушивание переговоров на высшем уровне, угрозы санкций за попытки принятия решений и в сложившейся ситуации. Если и дальше это долго не будет иметь для США никаких последствий, можно будет рассуждать о странной форме европейского мазохизма и извращенных формах удовольствия. Человек не остается добровольно там, где ему причиняют боль. Если он это делает, значит с ним что-то не так. С государствами это работает так же.

Санкции, которые США накладывают на совместные с Россией энергетические проекты, антидемпинговые дела против ряда европейских компаний, работающих с Ираном — способны ли они заставить хотя бы западную часть Европы начать процесс эмансипации, если не независимости от американской опеки над континентом?

Теперь битва за Европу вступает в еще более активную фазу. В настоящее время трудно говорить о независимости, учитывая большое количество американских военных, дислоцированных по разным странам континента. Даже наши военные базы американские, а не натовские. А до того, как было объявлено о пандемии коронавируса в мировом масштабе, были намечены военные учения НАТО с участием 37 тысяч военнослужащих — крупнейшие за последние 25 лет. Планировалось размещение военной техники в Германии, Польше, Бельгии и Прибалтике на протяжении 2 месяцев, и это.

В это же время ряд государственных лидеров приняли приглашение принять участие в праздничном параде в Москве. Это не свидетельствует о состоянии союза и действиях в одном направлении. В данный момент и волк не сыт, и овцы не целы. Интересно посмотреть, будут ли проводиться эти крупномасштабные учения в нынешних условиях коронавируса, весьма вероятно, что они будут отложены. Это просто одна из возможных перспектив для анализа ситуации. С другой стороны, буквально на днях Франция наложила на Apple рекордный штраф в размере более 1 миллиарда евро, что тоже интересный сигнал.

— Кризис эпидемии коронавируса и вероятный экономический кризис как следствие пандемии изменят ли расстановку сил на геополитической шахматной доске, или на передний план выйдут другие игроки?

— То, что происходит сейчас — серьезное испытание для всех игроков. Так наглядно видно, как каждая страна или союз справляются с чрезвычайной ситуацией мирового характера. Это показывает, как благодаря дисциплине и исключительным мерам Китай сводит к минимуму распространение заразы. Я не уверен, есть ли в мире вторая такая страна, может ли другая страна продемонстрировать такую же степень быстрого реагирования, как, например, строительство и ввод в эксплуатацию новых больниц. Сегодня они делают это из-за пандемии, а завтра смогут осуществить это же для совершенно других целей. Мы стали свидетелями того, как Соединенные Штаты в одностороннем порядке приняли решение закрыть свою территорию для европейцев, но затем появилась новость о европейских вакцинах и их покупке. На этом идея атлантического братства исчерпала себя. Это даже напоминает одно из высказываний президента США Вудро Вильсона в 1916 году: «Стоит повести наш народ на войну, как он забудет, что когда-то существовала терпимость. Дух безжалостной жестокости проникнет в каждую фибру нашей национальной жизни».

— Стоит ли ожидать в свете такого американского поведения и усиления роли восточных стран изменений в политике стран Западной Европы в отношении России?

— В долгосрочной перспективе хорошие отношения с Россией неизбежны. Даже может оказаться так, что для своего существования и развития ЕС нуждается в поддержке со стороны России. Это касается и культурных отношений: чем раньше станет понятно, что американская культура уже давно отличается от европейской, тем лучше. Что касается России — она обречена быть другой, в положительном смысле. Но, безусловно, она европейская, и она является частью понимания европеизма.

— Есть ли основания доверять утверждениям, что коронавирус положит конец Европейскому союзу, потому что кризис сыграет ту же роль, что сыграла авария на Чернобыльской АЭС в СССР?

— В данном конкретном случае нет места для таких произвольных сравнений, тем более, что в них нет правды. Параллель неверна, и, в частности, я не думаю, что Чернобыль имел непосредственное влияние на то, что позднее случилось с Советским союзом. Лучше оставить подобные внушения кинематографистам.

Даже с моральной точки зрения целесообразно делать выводы после того, как чрезвычайное положение и пандемия в мировом масштабе пройдут. Поэтому я сделаю только одно замечание, которое в нынешний момент говорит о многом. Момент, когда даже одна внутренняя государственная граница в союзе, в основе которого лежит идея свободы передвижения, закрыта, означает, что союза нет. Это означает, что решения снова принимаются на уровне национальных государств, и каждый должен справляться самостоятельно, независимо от того, какие деньги будут направлены как помощь на центральном уровне.

Такие моменты испытаний показывают реальное состояние союза или субъекта. Очевидно, что ЕС все еще очень далек от воплощения призрачной идеи одной большой семьи. И если какой-то аналитик будет утверждать, что время сильного государства прошло, может выбросить свой диплом в мусорку. ЕС далек от законченной формы, и я надеюсь, что после окончания кризиса будут сделаны соответствующие выводы, и извлеченные уроки будут применены на практике. В противном случае мы будем продолжать обманывать друг друга и как страны, и как люди.

— Какой должна быть внешняя политика Болгарии в это все более непредсказуемом мире? На данный момент она кажется скорее проамериканской, чем проевропейской, учитывая, что опорой союза является Западная Европа.

— Напомню знаменитую фразу царя Бориса III: «Мои министры — англофилы, генералы — германофилы, мой народ русофильский, один я остался болгарофилом». В основе нашей внешней политики должны быть наши собственные государственные интересы. Но также необходимо помнить, какая страна проливала свою кровь за нас и за наше освобождение от османского ига. Надо понимать, что государство, создавшее условия для существования нашей современной государственности, не может враждебно относиться к нам.

Именно Россия создала кадровый банк для всех болгар, которые войдут в будущую администрацию нашей страны, до начала русско-турецкой войны. Конечно, она также преследовала свои собственные интересы, но нельзя отрицать, что она создала основу для нашего нового государства. Это имперский подход с созидательным государственно-творческим инстинктом. С другой стороны, это не Россия бомбила болгарскую столицу во время Второй мировой войны, наши летчики не вели воздушных боев с русскими летчиками, охраняя софийское небо.

Источник: news.rambler.ru